EDA-Leitfaden: KiCad, LibrePCB, EasyEDA, LTspice, Falstad

1992 arbeitete Jean-Pierre Charras am IUT de Grenoble in Frankreich. Er begann, eine lose Sammlung von Elektronikprogrammen in einer gemeinsamen Umgebung zusammenzuführen. Der Name entstand aus den Anfangsbuchstaben der Firma eines Freundes, „Ki“, und „CAD“: KiCad. Vierunddreißig Jahre später, am 29. August 2026, erschien KiCad 10.0.6 für Windows, Linux und macOS – weiterhin unter GPLv3 ^[1][2][3].

Am anderen Ende derselben Kette steht ein Dokument aus dem Jahr 1980. Gerber Systems Corporation veröffentlichte eine Teilmenge von RS-274-D für seine Vektor-Photoplotter; daraus wurde die gemeinsame Sprache der Leiterplattenfertigung. RS-274X folgte 1998, X2 im Jahr 2014, X3 im Jahr 2020 ^[17][18]. Eine Platine wandert zwischen diesen beiden Polen: ein Symbol auf dem Bildschirm, ein Netzname, eine Kupferbahn, eine Fertigungsdatei.

Das Leitmotiv dieses Leitfadens ist die Netzliste – das dünne Versprechen, dass der Name, den Sie einem Draht im Schaltplan geben, auf der Platine als derselbe Name weiterlebt. Welches Werkzeug Sie auch wählen: Die eigentliche Frage ist, ob dieser Faden von der Idee bis zur Fertigung hält.

Auf einen Blick: Fünf Werkzeuge, fünf Rollen

Die Versions- und Lizenzangaben wurden mit offiziellen Projektseiten, Versionshinweisen und unabhängigen enzyklopädischen Einträgen abgeglichen ^{[1][2][3][5][9][10][12][15][16]}.

Die ganze Karte: Vom Schaltplan zu Gerber

Electronic Design Automation ist kein einzelnes Programm, sondern eine Kette. Ein Schaltplaneditor stellt Bauteile und Verbindungen dar. Die Netzliste ist die maschinenlesbare Liste dieser Verbindungen. Ein PCB-Editor übersetzt sie in physische Lagen, Pads und Kupferbahnen. Die Design Rule Check (DRC) prüft, ob diese Geometrie fertigbar ist. Gerber- und Bohrdaten sind das endgültige Bild für die Fabrik. Ein SPICE-Simulator prüft das elektrische Verhalten derselben Schaltung, bevor Metall geschnitten wird ^[16][18].

Jedes Glied dieser Kette ist eine eigene Disziplin. Deshalb gibt es kein einziges „bestes EDA-Werkzeug“. Es gibt nur die Frage, welches Glied bei Ihnen der Engpass ist. Fünf Werkzeuge an unterschiedlichen Punkten der Kette zu platzieren macht den Vergleich erst sinnvoll.

KiCad: Vierunddreißig Jahre Open-Source-Gedächtnis

Die Stärke von KiCad liegt nicht in einer einzelnen spektakulären Version, sondern in der Dauer seiner Ansammlung. Das Projekt startete 1992 in Grenoble. Ab 2013 steuerte die Sektion BE-CO-HT am CERN Entwicklerzeit bei; 2019 trat KiCad der Linux Foundation bei ^[3]. Die CERN-Phase war wichtig, weil sie tiefe Refaktorierungen finanzierte und nicht nur einzelne Funktionen. Eine organisch gewachsene Codebasis wurde so umgebaut, dass sie professionelle Arbeit tragen konnte.

Heute bietet KiCad Schaltplanerfassung, PCB-Layout, Gerber- und IPC-2581-Ausgabe, ngspice-basierte Simulation und eine 3D-Ansicht auf STEP/VRML-Basis ^[1][3]. Der PCB-Editor unterstützt bis zu 32 Kupferlagen und speichert Maße in vorzeichenbehafteten 32-Bit-Ganzzahlen mit Nanometer-Genauigkeit ^[3][20]. Push-and-Shove-Routing, Längenabgleich für differentielle und Single-Ended-Signale, anpassbare DRC und Python-Skripting gehören zum professionellen Funktionsumfang.

Erste Wendung: Freie Software ist nicht kostenlose Software. Der Preis ist Disziplin, nicht Geld. KiCad koppelt Schaltsymbole locker an Footprints; ein 0805-Footprint kann für Widerstand, Kondensator oder Induktivität dienen ^[3]. Diese Flexibilität ist für Erfahrene Freiheit und für Anfänger eine Falle. Stimmen die Pin-Nummern des Symbols nicht mit den Pad-Nummern des Footprints überein, sieht der Schaltplan richtig aus, während die Platine falsch verdrahtet ist. KiCads Strafe ist die Entdeckung nach der Fertigung.

Das Dateiformat unterstützt diese Disziplin. Board-Dateien sind seit KiCad 4 UTF-8-basierte, menschenlesbare S-Expressions; Schaltplan- und Bibliotheksdateien folgten in KiCad 6 ^[3][4]. Das macht Versionskontrolle mit Git praktikabel: Diffs lassen sich lesen, Skripte können Bauteildaten extrahieren. KiCad importiert außerdem Eagle-, Altium-, EasyEDA- und LTspice-Dateien ^[4].

Die schwache Seite ist die frühe Lernkurve. Lagenstapel, Net-Klassen, Designregeln, Bibliothekstabellen und 3D-Modellzuordnung kommen gleichzeitig. Selbst eine einfache Platine kann am ersten Abend schwer wirken. Ist der Arbeitsablauf einmal eingerichtet, wiederholt er sich über Jahre im selben Projektbaum. KiCad ist weniger ein Werkzeug für „heute schnell eine Platine“ als für „eine Platine, die ich in fünf Jahren noch öffnen können muss“. Wenn die Platine auch ein Gehäuse braucht, ist der 3D-CAD-Leitfaden der natürliche nächste Schritt.

LibrePCB: Ein junger Rivale, der die Bibliothek in den Mittelpunkt stellt

LibrePCB begann 2013 als persönliches Projekt eines Schweizer Elektroingenieurs. Die erste offizielle stabile Version erschien 2018; die Anwendung ist in C++20, Rust und Qt geschrieben und wird mit CMake gebaut ^[6]. Version 2.1.1 wurde am 12. Juni 2026 angekündigt ^[5]. Die Lizenz ist GPLv3; das Programm läuft auf Windows, Linux und macOS, bietet 15 Oberflächensprachen und funktioniert offline ohne Konto ^[5].

Die Besonderheit ist die semantische Bibliothek. Symbole und Footprints sind keine zufällige Grafiksammlung, sondern nach Kategorie, Bauteil, Gerät und Paket geordnet ^[5][7]. Alle Symbole, Footprints, Bauteile und Einstellungen, von denen ein Projekt abhängt, werden in das Projekt eingebettet. Das Projekt ist selbsttragend: Öffnen Sie es auf einem anderen Rechner mit anderen installierten Bibliotheken, sieht es gleich aus ^[7]. Damit verschwindet der klassische Fehler „ein Bibliotheksupdate hat das Projekt zerstört“.

Das Dateiformat basiert auf S-Expressions, geht aber weiter: Es ist kanonisch, für denselben Datenbestand gibt es also genau eine Darstellung. Benutzereinstellungen wie Zoom und Ebenenfarben sind von funktionalen Projekteinstellungen getrennt, sodass die Versionskontrolle keine bedeutungslosen Diffs sammelt ^[7]. librepcb-cli kann Bibliotheksprüfungen, Fertigungsexporte und Validierung headless in einer CI-Pipeline ausführen ^[5].

Zweite Wendung: Die Einfachheit hat eine Grenze. Die eigene Vergleichsseite des Projekts sagt offen, dass KiCad weiterhin leistungsfähiger ist. Hierarchische Schaltpläne, differentielle Paare und sehr komplexe Platinen sprechen für KiCad; auch die Bibliotheken von LibrePCB sind kleiner ^[8]. LibrePCB ist deshalb nicht „das Werkzeug, das alles kann“. Es ist das Werkzeug, das das Richtige einfach tut. Für kleine und mittlere Platinen, wenn saubere Dateien und Bibliotheksdisziplin wichtiger sind als Spitzenfunktionen, ist diese Grenze eine Designentscheidung und kein Mangel.

EasyEDA: Eine Lieferkette, die sich im Browser öffnet

EasyEDA wurde 2013 von Dillon He und Eric Cui gestartet und ist heute ein Teil von JLCPCB ^[10]. Die erste Version ging im August 2013 online; der offizielle Start folgte im März 2014 ^[10]. Das Paket verbindet Schaltplanerfassung, SPICE-Simulation und PCB-Layout in einem Browser-Tab; die Simulationsengine basiert auf Ngspice ^[10].

Die stärkste Seite ist die Verkürzung des Weges zwischen Design und Beschaffung. Die Bibliothek ist mit LCSC-Bestand und -Preisen verknüpft; aus einer BOM kann direkt eine Bestellung werden. Laut offizieller Seite unterstützt die Pro-Edition mehr als 500 Schaltplanseiten und 100.000 Pins, die Standard-Edition Designs mit 300 Bauteilen oder 1.000 Pads ^[9]. Dieselbe Seite nennt 6,58 Millionen Ingenieure und 52 Millionen Projekte; das sind Marketingzahlen des Unternehmens und sollten entsprechend gelesen werden ^[9].

Dritte Wendung: Die Cloud ist ein Tauschhandel zwischen Bequemlichkeit und Kontrolle. In EasyEDA lebt das Projekt im Browser; Teammitglieder können dasselbe Design öffnen, kommentieren und den Verlauf prüfen. Der Preis ist, dass der Besitzer der Datei und der Besitzer des Kontos nicht dieselbe Person sein müssen. Schließt das Firmenkonto, fällt das Netz aus oder ändern sich die Bedingungen, ist eine lokale Kopie möglicherweise der einzige Weg zurück. EasyEDA exportiert Gerber, sodass Fertigungsdaten die Plattform verlassen können; das Quellprojekt reist jedoch nicht immer mit derselben Leichtigkeit ^[10][11].

Eine unabhängige Hackaday-Rezension bestätigt, dass EasyEDA Standard-Gerber erzeugt und Cloud-Zusammenarbeit praktisch ist; derselbe Artikel trägt Leserbedenken zur langfristigen Verfügbarkeit von Cloud-Werkzeugen ^[11]. Der Wikipedia-Artikel wiederum enthält 2026 Warnungen zu Werbeton und Interessenkonflikt ^[10]. Beide Signale zusammen legen nahe, offizielle Zahlen und unabhängige Beobachtung getrennt zu führen.

Die Importliste ist bemerkenswert: Altium, CircuitMaker, Eagle, KiCad und LTspice, dazu SPICE- und PCB-Netzlisten-Export ^[10]. Das macht EasyEDA zu einem nützlichen Tor: ein bestehendes Design zur Prüfung in die Cloud holen und bei Bedarf mit Gerber zu einer anderen Fabrik gehen.

LTspice: Es zeichnet keine Platinen, sondern Verhalten

LTspice wurde 1999 von Mike Engelhardt bei Linear Technology unter dem Namen SwitcherCAD III veröffentlicht; mit der Fusion von Linear Technology und Analog Devices im Jahr 2017 ging es an ADI über ^[12]. Es ist ein Freeware-SPICE-Simulator ohne künstliche Begrenzung von Knoten, Bauteilen oder Subschaltungen ^[12]. Es läuft auf Windows und macOS; eine offizielle Linux-Version gibt es nicht, wohl aber den Betrieb über Wine ^[12].

Die Stärke liegt in der Geschwindigkeit bei Schaltnetzteilen und analogen Schaltungen. Es führt Transienten-, AC-, DC-, Rausch- und Übertragungsfunktionsanalysen aus und stellt die Wellenformen dar ^[12]. Es stammt von Berkeley SPICE 3f5 ab, hat sich aber entfernt, sodass manche Funktionen nicht eins zu eins in andere SPICE-Programme übertragbar sind ^[12]. Das Dateiformat ist schlicht: .asc für den Schaltplan, .raw für die Simulationsausgabe, .plt für Plot-Einstellungen, .lib und .sub für Modellbibliotheken ^[12].

Vierte Wendung: LTspice ist kein PCB-Programm. Es kann eine Netzliste an ein Layoutwerkzeug übergeben, zeichnet aber keine Platine, platziert keine Bauteile und erzeugt kein Gerber ^[12]. LTspice als „Alternative“ zu KiCad oder EasyEDA zu behandeln, ist ein Kategorienfehler. Es ist das Glied der elektrischen Verifikation; das PCB-Glied wird anderswo geschlossen.

Die zweite Grenze ist die Modellkompatibilität. Eine .lib-Datei eines Herstellers passt möglicherweise nicht zur erwarteten Knotenreihenfolge oder Syntax von LTspice; Symbolpins können nicht zu den Subschaltungs-Pins passen. LTspice liefert Tausende Fremdmodelle mit, aber jedes neue Bauteil muss geprüft werden ^[12]. Eine Simulation ist nur so gut wie ihr Modell. Ein ideales Schaltermodell zeigt nicht das thermische Verhalten eines echten MOSFET.

Auch die Lizenz zählt: Freeware ist nicht Open Source. Sie ist proprietär; der Quellcode wird nicht geteilt, die Vertriebsbedingungen setzt der Hersteller ^[12]. Wenn langfristige Archivierung oder Austauschbarkeit Priorität haben, sollte dieser Unterschied bewusst in die Wahl eingehen.

Falstad: Eine Klassenzimmertafel, auf der sich die Schaltung bewegt

Paul Falstads Schaltungssimulator begann als Java-Applet; Iain Sharp passte ihn für den Browser an ^[14][15]. Heute lebt er als CircuitJS1, in TypeScript und Vite entwickelt, im Browser oder als Offline-Electron-Paket ^[15]. Die Lizenz ist GPL-2.0 ^[15].

Die Besonderheit ist, dass die visuelle Sprache der Schaltung die Erklärung übernimmt. Positive Spannung ist grün, Masse grau, negative Spannung rot; wandernde gelbe Punkte zeigen den Strom ^[14]. Ein Kondensator, der sich auflädt, ein LC-Kreis, der schwingt, oder ein Transistor, der schaltet, wird direkt im Schaltplan sichtbar statt in einem getrennten Diagramm. Für den Unterricht und für den Aufbau von Intuition ist diese Rückkopplung ungewöhnlich stark.

Falstad ist jedoch kein Produktionswerkzeug. PCB-Layout, DRC, Gerber-Ausgabe, BOM und Bibliotheksverwaltung fehlen. Schaltungen lassen sich als URL oder Text teilen, ideal für eine schnelle Demonstration, aber unzureichend für ein versionskontrolliertes Hardwareprojekt ^[15]. Man sollte es als elektronischen Skizzenblock verstehen: die Idee schnell prüfen, dann für die ernsthafte Verifikation zu KiCad oder LTspice wechseln.

Vergleichsmatrix

Die Matrix zeigt, dass die Werkzeuge einander nicht ersetzen. Die sinnvolle Kombination ist oft mit Falstad beginnen, mit LTspice verifizieren, die Platine in KiCad oder LibrePCB zeichnen und EasyEDA einsetzen, wenn die Lieferkette entscheidend ist. Ein Werkzeug zur Abdeckung aller Glieder zu zwingen bedeutet, an jedem Glied Kompromisse zu machen.

Bibliotheksverwaltung: Das unsichtbare Fundament

Der häufigste EDA-Fehler ist, die Bibliothek als Hintergrund zu behandeln. Tatsächlich bestimmt das Trio aus Symbol, Footprint und 3D-Modell die physische Bedeutung der Netzliste. KiCad-Bibliotheken können global oder projektspezifisch sein; Anwender können eigene Symbole hinzufügen und aus Eagle oder Altium importieren. Weil Symbol und Footprint locker gekoppelt sind, kann ein Footprint mehreren Symbolen dienen – weshalb Bibliotheksdisziplin unverzichtbar ist ^[3].

LibrePCB stellt die Bibliothek ins Zentrum. Der Bibliotheksmanager installiert und aktualisiert Bibliotheken ohne Git-Kenntnisse; das Umbenennen von Symbolen, Footprints, Pins oder Pads bricht andere Elemente nicht. Weil das Projekt seine Bibliothek mitführt, kann ein Update es nicht zerstören ^[7][8]. Das ist ein echter Vorteil für Teams und langlebige Projekte.

In EasyEDA lebt die Bibliothek in der Cloud und ist an die Lieferkette gebunden. Die Auswahl eines Bauteils zeigt Bestand, Preis und Alternativen, was beim Prototyping Zeit spart. Dafür hängt die Bibliotheksqualität von Community-Beiträgen und Plattformdaten ab; die Footprint-Prüfung vor der Fertigung bleibt Ihre Aufgabe ^[9][10].

In LTspice ist die Bibliothek eine Sammlung von Modelldateien. Ein Herstellermodell wird als .lib oder .sub eingebunden, und die Pin-Reihenfolge des Symbols muss zur Subschaltungsdefinition passen. Ein falsches Modell liefert aus einem korrekten Schaltplan eine falsche Antwort. Falstad hat gar keine Footprint-Bibliothek: Es bietet eingebaute ideale Bauteile, was das Lernen beschleunigt, aber reale Toleranzen nicht abbildet ^[14].

Dateiformate: Was jede Datei trägt

KiCad: .kicad_sch Schaltplan, .kicad_pcb Platine, .kicad_sym Symbolbibliothek, .kicad_mod Footprint. Alle basieren auf S-Expressions, sind UTF-8 und menschenlesbar ^[3][4]. Fertigungsausgaben können Gerber oder IPC-2581 sein ^[1]. 3D-Ausgaben sind STEP oder VRML ^[3].

LibrePCB: Projekte und Bibliotheken sind kanonische S-Expression-Textdateien; das Projekt ist selbsttragend ^[7]. Das macht Git-Diffs lesbar, doch der Projektbaum sollte als Ganzes behandelt werden, nicht als Liste auswendig gelernter Endungen.

EasyEDA: Das Projekt liegt in der Cloud; Exporte umfassen Gerber, BOM, Pick-and-Place sowie PDF/PNG/SVG ^[10]. Gerber genügt für die Fertigung, aber es gibt kein vollständiges Offline-Äquivalent des Quellprojekts. Regelmäßige Exporte und Archive sind deshalb Pflicht.

LTspice: .asc Schaltplan, .raw Simulationsausgabe, .plt Plot-Einstellungen, .lib/.sub Modellbibliotheken ^[12]. Weil .asc ASCII ist, lässt sich eine Schaltung im Texteditor lesen und in Dokumentation oder Lehrmaterial reproduzieren.

Gerber: ein ASCII-Vektorformat für das Bild der PCB-Lagen. Standard-Gerber erschien 1980, RS-274X 1998, X2 mit Metadaten 2014 und X3 mit Bauteilinformationen 2020; Revision 2024.05 ist die aktuelle Spezifikation ^[17][18]. Ucamco nennt das Format das Rückgrat der Elektronikfertigung ^[17]. Gerber ist ein Bildformat; ohne Quellprojekt und Netzliste repräsentiert es nicht das ganze Design.

SPICE: eine Schaltungssimulationssprache, die 1973 in Berkeley von Laurence Nagel entwickelt und als Public-Domain-Software veröffentlicht wurde ^[16]. SPICE2 (1975) und SPICE3 (1989) erweiterten sie; Version 3f5 erschien 1993 ^[16]. Eine Netzliste beschreibt Bauteile und Verbindungen als Text; AC-, DC-, Transienten-, Rausch- und Übertragungsfunktionsanalysen sind ihre Kernbefehle ^[16]. LTspice und Ngspice sind verschiedene Zweige dieses Erbes.

Lernkurve und Hardware-Realität

KiCads leerer Schaltplan ist beim ersten Start nicht freundlich. Symbolauswahl, Footprint-Zuordnung, Net-Klassen, Lagenstapel und DRC-Regeln kommen zusammen. Eine erste Platine kann mehrere Abende dauern, eine komplexe Platine Monate. Diese Zeit stammt aus dem Elektronikdesign selbst, nicht aus dem Werkzeug. Ist der Ablauf eingerichtet, machen Python-API und Kommandozeilenwerkzeuge repetitive Arbeit automatisierbar ^[3][4].

LibrePCB bringt eine erste Platine über Oberfläche und Bibliotheksfluss schneller voran, aber fortgeschrittene Funktionen wie hierarchische Schaltpläne und differentielle Paare können Sie stoppen ^[8]. EasyEDA bringt eine erste Platine innerhalb von Stunden in den Browser, doch Cloud-Abhängigkeit und Kontoverwaltung fügen eine neue Lernschicht hinzu. LTspice ist schnell für jemanden, der Schaltungstheorie kennt; Konvergenzfehler können Anfänger stundenlang beschäftigen. Falstad läuft in Minuten – genau deshalb ist es in der Lehre so wirksam.

Auf der Hardwareseite wirkt kein Werkzeug wie Magie. Ein konkretes GPIO-Beispiel, das Platinendesign und Software verbindet, bietet der Raspberry-Pi-Leitfaden. Ein PCB-Editor mit 32 Kupferlagen braucht für Hochgeschwindigkeit dennoch Wissen über Impedanz, Rückstrompfad und Lagenstapel. Der schnelle Löser von LTspice liefert bei falschem Modell eine falsche Antwort nur schneller. Falstads Animation macht sichtbar, warum Strom fließt, zeigt aber keine Fertigungstoleranzen.

Entscheidungsmatrix: Welches Werkzeug für welche Situation?

Diese Tabelle ist ein Startpunkt, kein Rezept. Projektgröße, Teamstruktur, Budget und Termin ändern die Antwort. Entscheidend ist zu wissen, welches Glied das gewählte Werkzeug löst und welches Glied es draußen lässt.

Letzte Prüfung vor der Fertigung

1. **ERC und DRC:** Gibt es unverbundene Pins, kollidierende Ausgänge oder fehlende Versorgungsnetze?
2. **Netzlisten-Abgleich:** Erreicht jedes Netz im Schaltplan denselben Namen und das richtige Pad auf der Platine?
3. **Footprint-Prüfung:** Stimmen Pad-Nummern, Pad-Größen, Bohrdurchmesser und Courtyard mit den Herstellerdaten überein?
4. **Gerber-Lagen:** Sind Kupfer, Lötstoppmaske, Silkscreen, Bohren und Profil vollständig? Im Referenzbetrachter von Ucamco öffnen und visuell prüfen [17].
5. **BOM:** Hat jede Zeile eine Hersteller-Teilenummer, eine Alternative und eine Menge?
6. **3D-Prüfung:** Kollidieren hohe Bauteile, Steckverbinder und Platinenrand?
7. **Archiv:** Liegen Quellprojekt, Bibliothek, Fertigungsausgabe und Modelldateien an einem Ort? Gibt es bei Cloud-Projekten ein lokales Backup?

Diese Liste rettet kein schlechtes Design durch ein gutes Werkzeug, aber sie verhindert, dass ein gutes Design in der Fertigung verloren geht.

Für den breiteren Open-Source-Werkzeugkasten ist das Verzeichnis mit 239 kostenlosen Windows-Programmen ein guter Ausgangspunkt.

Schluss: Der dünne Faden

Der Wert eines EDA-Werkzeugs liegt nicht darin, wie schön es auf dem Bildschirm zeichnet, sondern darin, ob jeder Draht im Schaltplan auf der Platine denselben Namen behält. KiCad bietet vierunddreißig Jahre Gedächtnis, LibrePCB eine saubere Bibliothek, EasyEDA eine schnelle Lieferkette, LTspice eine elektrische Linse und Falstad ein Fenster in die Bewegung der Schaltung. Keines ersetzt ein anderes vollständig; in der richtigen Reihenfolge verbunden, halten sie die Kette von der Idee bis zur Fertigung intakt.

Welches Werkzeug wird diese Kette in Ihrer nächsten Platine tragen? Und steckt hinter der Datei, die Sie zur Fertigung schicken, eine Netzliste, die Sie wirklich verstehen?

Quellen

1. KiCad EDA, „About KiCad“ — kicad.org
2. KiCad EDA, „KiCad 10.0.6 Release“, 29. August 2026 — kicad.org
3. Wikipedia, „KiCad“ — en.wikipedia.org
4. KiCad Developer Documentation, „File Formats“ — dev-docs.kicad.org
5. LibrePCB, offizielle Startseite (v2.1.1) — librepcb.org
6. LibrePCB, „About the Project“ — librepcb.org
7. LibrePCB, „File Format“ — librepcb.org
8. LibrePCB, „Comparison With Other Tools“ — librepcb.org
9. EasyEDA, offizielle Startseite — easyeda.com
10. Wikipedia, „EasyEDA“ — en.wikipedia.org
11. Hackaday, „EasyEDA Two Years Later“, 5. Dezember 2017 — hackaday.com
12. Wikipedia, „LTspice“ — en.wikipedia.org
13. Analog Devices, „LTspice Simulator“ — analog.com
14. Paul Falstad, „Circuit Simulator Applet“ — falstad.com
15. GitHub, „pfalstad/circuitjs1“ — github.com
16. Wikipedia, „SPICE“ — en.wikipedia.org
17. Ucamco, „Gerber Format“ — ucamco.com
18. Wikipedia, „Gerber format“ — en.wikipedia.org
19. KiCad Developer Documentation, „Import Formats“ — dev-docs.kicad.org
20. KiCad Documentation, “PCB Editor – Capabilities” – docs.kicad.org